第六十九章八科取士

    “其中醫科考《本草經》、《傷寒論》等，諸史科考《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》等，明法科考律、令、朝廷律法《宋刑統》、試策，諸科相類。”

    趙桓擺了擺手，並不認同，說道:“八科取士，前唐已經失敗，淪為點綴，最終只剩下進士科，考四書五經，詩詞歌賦。有唐一代，科舉尚不如我朝完善。”

    “卿如果只是想恢復古治，那毫無意義。”

    陳東立即解釋道:“臣以為這兩者大不相同。前唐八科取士，取得是官。一朝只錄取二十九人為進士，其他七科皆為胥吏，這才導致進士越發重視，而其他七科幾乎無人問津，先後終止。”

    “但臣以為國家之興亡，在於吏治；吏治之得失，唯在用人。”

    “但恰逢在我朝，吏治之腐敗，堪稱亙古未有。胥吏之為禍，累壞朝廷政策，頻頻導致地方黑暗腐敗，叛亂從生。”

    “以至於在我朝地方形成顯著的吏強官弱局面。”

    “黠吏之為奸，常起於上無所畏，而下無所忌。這是因為我朝胥吏人數是官員的數十倍，但卻並沒官身，亦幾乎不可能升遷。無懼無畏，又無希望可言，所以他們迅速轉為貪汙腐敗，勾結士紳。”

    “但若恢復八科取士，則學子可以從取代壟斷地方的胥吏。顯著減輕地方的黑暗腐敗。”

    “而且有一點極為關鍵，進士科的學子，也要從基層開始升遷，並不高於其他八科。”

    聽完，趙桓神情一振，感覺有十分濃厚的興致了。

    貪官汙吏這個詞，也就是從大宋開始，成為轉折點。

    在大宋之前，貪官更讓底層百姓痛恨。而自大宋之後，汙吏更讓百姓絕望。

    這就是因為從大宋開始，官吏成為兩個互補流通的階層。

    胥吏之奸，成為整個社會從上到下都頭痛不已的一個弊端。

    如果這次趁著為學子規劃出路，一併解決了奸吏的積弊，無疑是一件令人非常振奮的事情。