第七百六十一章 沒有補丁的bug

“日本是大陸法系嘛？”

品味著這理論上完全可行的操作思路，卡特打算明天就找律師諮詢一下具體問題。

“哈？客人，你說得這個...我不懂啊！”

“沒事沒事，應該是大陸法系...”

聯想到下午在日本法務省參觀時，看到的簡略介紹，卡特越來越感覺此事有搞頭！

根據法務省展覽館裡的介紹，日本在近代化過程中，最早的法律幾乎是照搬的德國法律。而德國的法律又是一個比較典型的大陸法系代表...

此時，耶魯那奇特的教育理念，帶來的好處就體現了出來！

縱然不是主修法學的學生，但在耶魯這個地方...有這樣的條件和生意需要...

不說要把自己培養成專業律師，好歹也不能是個法盲啊！

一些基礎概念，和法律思維卡特還是懂一些的。

大陸法系的法律相比於美國那種海洋法...有一個比較明顯的區別就是:大陸法系的法律依據來源只依賴於制定法！而海洋法系，則是判例法和制定法同時存在...

什麼意思呢？

簡單說就是大陸法系國家的司法審判過程中，法官的裁決、判決依據，只能依賴於成文法典上的說明。不能說，此前有某個法官怎麼怎麼判了，所以我今天也怎麼怎麼判...

或許可以為內心的一點借鑑和參考，但絕對不能作為裁判的根據！

而海洋法國家，則...先前法官的判例，是完全可以作為審判依據，來進行司法裁決！這是當地法律認可的，具有法律效應的裁判憑據！

這也就意味著，以英美國家為首的海洋法國家，法官本身就擁有著變相“造法”的權力！

所以，在英美這種國家，對法律的解讀，對法律的利用，那是萬萬不能用外行來做！自己也是萬萬不能依靠幾句成文法上的描述來做一個意向判斷的！

誰知道會不會冷不丁的，在你以為這麼做可以完美地卡上法律bug的時候，對方忽然拿出一份完全不利於自己的判例:“surprise？！媽惹法克！！沒想到吧？老子有補丁！”

法律風險，可以規避！法律本身存在的不確定性風險，似乎也沒有問題！