忽然發現一個問題，說明一下

    不把投資方聚集在一塊，擔心的是對方聯手壓價。可當你已經搞定其中某些機構時，再把人聚在一塊，那就是反向施壓了。利用一些已經答應更高估值的投資方，去壓迫低估值方趕緊思考，趕緊決定！

    跟不跟上？不跟，我這邊也差不了多少，馬上發車了。等融資額達標，你們再來我也不要了！在這種環境下，我個人認為哈，一家之言，將所有投資方全部拉到一塊，沒有問題！

    好了，回覆到這裡！

    主要想表達一個意思，就和此前的銀行問題一樣。需要考慮時代背景，70年代的美國銀行，和80年代的不一樣，80年代和90年代也不一樣，現在意義上的美國銀行是99年以後的產物。同理，那時候的投資機構、策略、方法、能夠利用的工具，也和現在不同。

    資料有限，又沒有實際經歷過的情況下，我只能盡我所能去推導，還原一個大致的模型！包括金融投資策略之類的，咱也不是科班出生，主要還是以商業運作邏輯、操作邏輯、經濟運轉規律的簡單科普為主。把這些內容，作為一個，嗯，調味品附加在小說的情節之中。

    本來咱寫得也不是啥教科書嘛，該努力的地方，咱努力。實在覺得接受不能，衝突太大，那也沒轍...

    另外，截至目前，6月加更已經完畢。回頭我再統計一下7月份的，感謝各位的支持！麼麼噠！