第一百一十九章 草率了！

    又不加入聯邦儲蓄系統接受美聯儲的監管，又不加入聯邦保險計劃，接受聯邦存款保險公司的監管。看上去這第三類儲蓄銀行，似乎就沒人管了？

    其實，它還真沒啥人管...

    從理論上來講，美國銀行特許經營許可，也就是所謂的銀行牌照,有兩個級別，或者說有兩個不同層級的政府可以發放。

    第一自然是美國聯邦政府了，不過在1994年的州際銀行與分支機構效率法案出臺前，法律上並不允許存在全國性的儲蓄銀行，所以，在儲蓄銀行這一銀行類別中,暫時還沒有人會吃飽了撐得蛋疼跑去向聯邦政府申請牌照。

    那聯邦政府的牌照申請不了,地方性牌照可以嗎？答案是可以的，甚至可以說只要是儲蓄銀行,牌照都是州政府頒發的！

    由州政府發放的銀行牌照，自然也要受到州政府的監管。程序上，合情合理，完全沒毛病...

    可實際上，州政府相比聯邦政府，每年的經費數量那完全不是一個量級啊。州政府錢不多，自然僱不了太多的官員，這又極其自然地導致了作為州一級銀行及金融業監管單位的州金融機構委員會的職員數量嚴重不足。

    再加上高度的地緣特性，在那些銀行家們盤根錯節的關係網牽扯下。這州一級的監管，有和沒有也沒什麼兩樣...

    看似這類銀行似乎最好:沒人管啊，想怎麼發展就怎麼發展多爽！可沒有強力權威機構監管,是它們的優勢，但同樣也是他們的劣勢！

    沒有政府監管單位的背書，在公眾信用力方面,這類銀行天然就會弱其餘兩種儲蓄銀行一等。在當地的市場上還好，老闆一家可能在當地經營了好幾代人，有足夠的公信力。無論有沒有聯邦政府背書，人們都相信他們,願意把錢存入他們的銀行。

    但在擴展的時候，他們的缺點就很明顯了。想要爭奪市場，還得從頭開始建立公眾信用，這可不是一時半會，甚至一年兩年就能做到的事情。

    僅從這些特徵上來看，似乎這三種不同類型的儲蓄銀行都威脅不到自家的布萊克銀行。那卡特為何擔憂呢？

    目光還是看向第三類這種，幾乎無監管的儲蓄銀行。由於這類銀行幾乎不受監管，他們真正擁有，或者說能夠控制，調用多少資本，那簡直就是個未知數。