與山河 作品

第243章 抄襲?

 對於這個設計,飛翔機電的說法是:這是他們公司的另一個設計,因為解決不了量產問題而擱置了。

 後來找了一家代工企業,也沒有解決其中的難題,只做出了一個樣品。

 他們還把其中的困難點一一羅列出來,講的很透徹,好讓凱倫科技的人相信,這個設計是真的無法實現量產的。

 他們這個“找代工”的說法,顯然有其險惡的用心。既然有代工,那也就出現了圖紙流出的可能性。

 他們沒說顧氏是抄襲,因為他們根本“不知道”顧氏也是這樣的設計,但每句話外的意思都是在說如有雷同,肯定抄襲。

 最後所有企業的宣講展示結束了,天成機械工業有限公司被定位第一供應商。

 暫定顧氏自動化有限公司為第二供應商,但必須做一個設計製作可行性方案說明,並把所有難點的解決方案都解釋清楚。

 其實對於供應商來說,這個要求挺過分的,因為這等於是讓顧氏把自己的核心技術完全分享出來了,這可是大忌。

 然而,凱倫科技給出的解釋是,他們認為顧氏的設計缺乏量產可行性。一旦項目啟動量產,供貨將特別集中,如果那時再出現意外,他們的損失將無法彌補。

 為了以防萬一,他們才需要顧氏做這個說明,他們唯一能做的就是簽訂一份保密協議。

 對於這樣的無理要求,目前的顧氏是沒有任何說不的底氣的,所以最後只能答應。

 顧炎彬給凱倫科技方面的一個主管打去電話,詢問原因,最後得到一個比較隱晦的答案。

 就是他們懷疑顧氏的設計有抄襲現象。這本不在他們的管理範圍之內,只是擔心量產出貨出現問題,被逼無奈,才出此下策。

 顧炎彬自然拍著胸脯說不可能,這絕對是顧氏的原創設計!

 他的據理力爭讓對方很無奈,最後只好給他透了個底,別家企業拿出了跟他們顧氏類似度極高的成品,而且把難點都介紹的清清楚楚。