聊聊體育那些事 作品

第8章 BJ~“雙奧之城“誕生記

  根據當時國際奧委會2022年冬奧會工作報告評估,奧斯陸名列榜首,幾乎所有人都篤定地認為,2022年冬奧會主辦城市非奧斯陸莫屬。

  然而,歷史發展總有出其不意的偶然性。Bj時間2014年10月2日凌晨,從挪威傳來消息,執政黨對奧斯陸申辦冬奧會給予財政支持一事進行投票,結果反對票勝出。缺少經濟支持,奧斯陸只得黯然退出。

  一夕之間,三足鼎立變成了雙城對決。Bj冬奧申委抓住戰機,調整策略,從“重在參與、爭取入圍”,改為“以爭取最終主辦權”為目標。

  Bj與阿拉木圖進入短兵相接的戰局。

  實際上阿拉木圖的優勢不容小覷。阿拉木圖是前蘇聯的冬季運動中心,具有深厚的冰雪運動傳統,曾舉辦過亞洲冬季運動會和世界大學生冬季運動會。

  這裡場館佈局緊湊,群山峰巒起伏。自然降雪充沛,在自然條件上佔有絕對優勢。況且這是阿拉木圖繼申辦2014年冬奧會失利後,第三次申辦冬奧會。

  而Bj的優勢是一流的場館設施,豐富的辦賽經驗,堅實的資金保障,高效的政府運作。

  Bj冬奧申委曾委託第三方機構,得到這樣一組數據:在覆蓋32個城市的調查中,民眾對於申辦冬奧的綜合支持率是94.8%,其中Bj為91.8%,張家口為99.5%。

  民眾的高支持率,與一些一度加入申奧行列的城市形成鮮明對比,這也使得此前並未被看好的Bj、張家口,一越成為最熱門的申辦城市。

  2015年3月24日,國際奧委會評估團開啟對Bj、張家口兩地的評估考察。

  一個城市能不能舉辦冬奧會與舉辦夏奧會的評判標準並不相同,相對而言,冬奧會對產業化程度,市場化運作要求更高。

  《福布斯》公佈的體育賽事價值榜單上,冬奧會排在第六位。他的項目僅為夏奧會的1/4,獲得的市場份額卻佔到夏奧會的2/3。

  申辦冬奧會要與經濟發展作為支撐,經濟發展所帶來的社會財富積累能為更多人跨越冰雪消費門檻提供可能。有專家估算,冰雪運動跨過山海關之後,有望與足球、籃球一起構成我國三大支柱體育產業。

  2015年6月1日,國際奧委會公佈對2022年冬奧會候選城市的評估報告,高度評價了Bj、張家口的申辦條件和辦賽能力。評估團主席茹科夫同樣沒有吝嗇讚賞之情:“Bj2022年完全有能力舉辦一屆成功的冬奧會。”