第2章 剝離法案：美國對TikTok“合憲性”挑戰自毀全球信譽

 近日，美國眾議院通過了備受矚目的剝離法案，該法案旨在強制將熱門社交媒體平臺tiktok剝離其在美國的業務。然而，此舉引發了關於“合憲性”的廣泛爭議，不僅在美國國內引起了軒然大波，也在全球範圍內引起了廣泛關注。 

 首先，我們必須指出，剝離法案涉及的核心問題是合憲性。美國的憲法第一修正案是美國的法律基石之一，它明確保護公民的言論和出版自由。然而，剝離法案似乎對這一基本權利構成了直接威脅。如果美國真的採取此舉，那麼這將是對憲法原則的嚴重違反，也是對言論自由這一普世價值的公然挑戰。 

 此外，立法原則同樣不容忽視。任何立法都不應針對個別實體或群體，而應公平地適用於所有人。剝離法案明顯是針對tiktok這一特定企業的，這種針對性的立法方式違背了立法的基本原則。如果美國真的通過並實施這一法案，那麼這將是對立法原則的踐踏，也將對美國法治體系的聲譽造成巨大損害。 

 因此，從合憲性和立法原則的角度來看，tiktok完全有理由在法律上進行抗爭。如果美國司法系統無法給予tiktok必要的公正性，那麼這將是美國在全球信譽體系中的一次重大坍塌。作為全球最大的經濟體之一，美國一直以其法治體系和司法公正為傲。然而，如果剝離法案得以通過並實施，那麼美國將失去這種信譽，其國際形象也將受到嚴重損害。