第825章英國求和解？

　　該報之後報道，針對南美聯盟彷彿渲染所謂的“英國挑戰”，英國外交大臣格蘭維爾1880年10月10日表示，“英國是世界各國的合作伙伴，包括荷蘭，而不是挑戰”

　　格蘭維爾強調，南美聯盟一面聲稱其作為區域性、防禦性聯盟的定位沒有變化，一面不斷突破傳統防區和領域，不斷加強與太平洋國家和北歐國家的安全聯繫，有關動向英引起地區國家高度警惕。

　　他還強硬的說，南美聯盟應該放棄針對英國的陣營對抗思維，為南美洲、全美洲和乃至世界的安全穩定多做一些有利的事情，希望當地美洲地區國家堅守美洲合作自主國防的正道，為維護和促進世界和平穩定與發展發揮建設性-作用。

　　最後，這位英國外交領域最高的官員表示，英國不排除跟荷蘭進行談判，為兩國的關係進行更緩和，但是前提是荷蘭必須放棄針對英國逐漸陣營，並放棄損害英國的利益為先。

　　當英國的外交大臣這番話出來後，就引發了世界各國的關注。

　　前面強硬的批評荷蘭組建的南美聯盟的威脅，最後一轉彎，表示願意和解，這顯然出乎不少人的預料。

　　甚至不少人已經瞎猜的道，英國一向吃硬不吃軟。

　　面對強硬的荷蘭，英國終究還是變軟了。

　　對於格蘭維爾的所謂先決條件，更是引發了不少的嘲諷。

　　其中，荷蘭外交部發言人更是利用嘴-炮直接隔空反問英國道：

　　“格萊維爾大臣叫荷蘭不要損害英國的利益為條件？

　　英國的利益在那裡，荷蘭的利益如果在裡面，這難道是叫荷蘭放棄利益，成全英國的利益不成？

　　這就是和解的態度嗎？

　　還有，英國叫荷蘭不要組建陣營對抗英國？擺脫，我們組建的是安全團隊，是一個保護成員國的團隊，我們不是為了對抗英國好而組建它不好？

　　如果是是這樣的話，那還不如直接叫做‘反英聯盟’不是更貼切一點嗎？

　　這位火力全開的荷蘭外交部發言人更是嘲諷的反問說：“荷蘭過去上百年來發動的戰爭都是以防衛自身安全為主，特別是比利時當年英生生的從荷蘭身上被割出去，相信各國的歷史學家應該都知道這50年前發生的主要原因。就是因為當時荷蘭的國力在17世紀末和18世紀中之前跟英國三次海戰前二勝後一負失敗後，荷蘭被英國取而代之，成為北大西洋海上霸主，吸收了荷蘭的精髓，很快在18世紀末跟西班牙海戰勝利取而代之成為全球海上霸主。