第426章 學而不厭，毀人不倦

    上出現了些許的懺悔和痛苦，“神父，再開始我的訴苦之前，我想問你一下，你，殺過人嗎？”

    這一句話出口，徐明有些語塞，殺過人？當然了，只是殺多殺少的問題。

    可作為一個神父，徐明用一種蘇格拉底的語氣，平平無奇的道，“你說的殺人是生命的終結還是靈魂的消散？”

    郭斬星道，“生命的終結和靈魂的消散有關係嗎？”

    徐明道，“當然有關係了，肉身尚且可以苟活，但是靈魂不能獨處，每一個靈魂都是自由的意志，如果不能夠活的自由，那不如歸葬我的手裡。”

    “我曾經親手送走過很多人的靈魂，他們只留下一具殘軀，苟且度日。”

    “你學過哲學嗎？”

    郭斬星搖了搖頭。

    徐明侃侃而道，“哲學是神學的重要一部分，是研究人和靈狐的重要依據，哲學當中有一條悖論叫電車問題，其內容大致是:一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，並且片刻後就要碾壓到他們。”

    “幸運的是，你可以拉一個拉桿，讓電車開到另一條軌道上。”

    “但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人。”

    “考慮以上狀況，你應該拉拉桿嗎？”

    郭斬星聽著徐明的話，思忖了一下，“我，我不知道，請問神父，你是怎麼解決的？”

    徐明道，“答桉是次要的，重要的是，我們要解讀這個問題的核心關鍵。”

    “從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉桿，拯救五個人只殺死一個人。”

    “但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉桿，你就成為一個不道德行為的同謀——你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任。”

    “然而，其他人認為，你身處這種狀況下就要求你要有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。”

    “總之，不存在完全的道德行為，這就是重點所在。”

    郭斬星點頭，“說得有道理，所以神父你會怎麼選擇？”

    徐明手臂舒展開來，擺出來一個舒服的教父姿態，聲音循循善誘，“一切的原因都是道德的綁架，想要不被綁架，只能放下道德！從頭選擇！”

    郭斬星遲疑，

    “放下道德？從頭選擇？”