第112章 編戶齊民

    在歷史上，人頭稅一直從先秦時代貫穿到近現代。

    康麻子曾說過“滋生人丁，永不加賦”，取消了再生人口的人頭稅。

    到雍正在位時，“攤丁入畝”正式取消人頭稅。

    但，人頭稅還並沒有完全被取締！

    “大王，治粟內史所言大繆！”

    太宰季札深惡痛絕的道:“我吳國的口賦,  豈可加徵？黎庶生活本就不易，現在吳國又劃分士農工商，按人口徵稅，勢必令富者愈富，窮者愈窮！”

    “國人貧富差距甚大，於國不利。如此，恐貧困人家苦於沉重的口賦,  不再過多的生育兒女,  豈非誤國誤民哉？”

    這正是慶忌最擔心的地方。

    因為人頭稅一旦加徵,  勢必導致吳國百姓的貧富差距越來越大，兩極分化所導致的嚴重後果，不堪設想！

    其中，直接影響到的就是人口！

    慶忌還琢磨著鼓勵百姓多多生育，休養生息，若是在這個時候加徵人頭稅，吳國的百姓豈敢生育更多的孩子？

    這與慶忌的想法，藏富於民的國策是相悖的！

    范蠡亦是知道這一點，故而又道:“大王，口賦必須加徵。然則，吳國可以在原有的基礎上，按照各家各戶一年的收入，酌情以三十稅一，徵收口賦！”

    慶忌微微頷首，但又不得不皺著眉頭，繼續問道:“三十稅一,  是否過重？”

    “回稟大王，三十稅一尚且輕矣。”

    “若一對夫妻，尋常有三五個兒女，多則十餘人，視其家境而定，富貴之家多出，尋常人家少出，均衡口賦，應該並無不妥！”

    在一側的計然聽到這話，不由得搖搖頭，說道:“治粟內史此言差矣。”

    “三十稅一的口賦，看似固然不重。然則誠如你適才所言，若一戶人家有十口人，按照每人頭三十稅一的標準，豈非三十稅十？”

    “即便逐年遞增下來，黎庶所承擔的賦稅太重，唯恐各家各戶苦於口賦之沉重，而不敢過多的生兒育女。”

    彎彎繞繞的，問題似乎又回到了原點！

    然而,  只見范蠡不緊不慢的說道:“右丞相所言不虛。但，范蠡是考慮過的！”