安森·巴赫 作品
第三百一十六章 我死了，又活了
“璨星城教團信徒，血脈之承鍊金室的研究員，安森·巴赫。”
彷彿空氣都凝固的氣氛中，滿臉是血的安森冷靜地注視著對方，淡淡開口道:“不介意的話，叫我安森就好。”
雖然裝作毫不介意的模樣，但心絃已經緊繃到了極致，險些直接暴露了自己並未坐在椅子上的事實。
依靠聖盃騎士血脈之力的優秀素質，總算是沒有失態露怯。
“當然…很高興認識你，安森。”
西爾則愣住了片刻，旋即臉上笑容愈盛道:“璨星城，你應該認識璨星城的奧古斯特吧？”
“啊哈哈，他是我多年的舊相識了，不知道他現在過得怎麼樣？”
“我不知道。”安森挑了挑眉頭:“我知道他，但並不認識——我們可以繼續了嗎？”
“當然可以。”
西爾則點點頭，臉上笑容不減:“但是親愛的安森我必須提醒你，在參加試煉的時候欺騙一位圖托兒，特別這個圖托兒還是你的對手…那可不是個明確的決定。”
“不是，但我說的是實話。”安森迎著那雙從帽簷縫隙中露出的眼睛:
“身為圖托兒，難道還不清楚我是不是在撒謊？”
針鋒相對的交涉讓壓抑的氣氛再度升級，坐在染血長桌兩側的雙方冷冷的凝視著彼此，直至那張羊皮紙再度出現:
“是現有文字，還是先有語言？”
這一次頭頂的光束落在了安森的身上。
“我認為是先有文字。”安森搶先說道:“沒有準確代表每個發音含義的符號，語言也只是同類間毫無意義的嚎叫而已。”
“這可真是太讓人驚訝了，我也還以為你一定會說先有語……”西爾則收斂了自己的錯愕，迅速予以反擊:
“我反對——即便沒有文字，也並不能證明語言是不存在的；是因為有了語言才會有文字，而非相反，所以必然是先有語言，再有文字。”
強忍著開始感到痠痛的腿部，安森略微加重了肘部的力量。
他當然知道對方究竟驚訝什麼，這個主題和上一個毫無分別，先手的優勢甚至還要更大，任誰應該都會選擇“先有語言”，而非後者。
但安森並不這麼認為。
“反對——語言的一個群體內最低成本進行溝通的渠道，但定義語言的前提是它必須包含表達信息的能力，而文字是信息是載體，所以必然是先有文字，再有語言。”
這個回答讓西爾則直接笑了:“提問，是不是沒有誕生文字的語言，就不算語言了？”
“抱歉，我無法回答。”安森面無表情的看著他:
“因為要先有文字，才能有語言——您的問題從一開始就不成立。”
西爾則終於不笑了，翹起的嘴角凝固在了臉上。
看著他那開始不太友善的表情，假裝放鬆的安森從懷中掏出了菸斗，輕輕咬在了嘴角，腦海中開始浮現出某些古老的記憶。
問，贏得一場辯論賽的關鍵是什麼？
是逐條駁倒對方的論點嗎，是拿出切實的證據嗎，是口若懸河的高談闊論嗎，還是一語中的精彩陳述呢？
都不是，能否辯贏的因素只有一個——掌握主題的定義權。
每個看到主題的辯論者內心都會塑造出對其的主觀定義，下意識的認為這個定義是所有人都認可的，下意識按照這個定義去輸出觀點，下意識的反駁對方論述中和自己想象不同的地方…這種辯論百分之九十九不會有結果，因為雙方毫無共識可言。
只有讓對方也默認自己對主題的定義，才是贏得辯論的唯一方式——從範圍，定義和規則全都是我訂的，你再有道理也是狡辯。
放到輿論環境下其實也一樣，只要掌握話語權和釋義權，“雙重標準”甚至是褒義詞，因為我怎麼說都對，而你從開口反駁的那一刻起就錯了，還錯的離譜。
輕輕點燃菸斗，被勾起無限回憶的安森吐出了一口造型完美的菸圈。
“這可真是…太有趣了。”
驚訝的西爾則突然笑了，甚至還鼓起了掌:“了不起，看來您對這個遊戲有著相當深刻的理解，不愧是咒魔法途徑的進化者；我輸了，輸得心服口服。”
彷彿空氣都凝固的氣氛中，滿臉是血的安森冷靜地注視著對方，淡淡開口道:“不介意的話，叫我安森就好。”
雖然裝作毫不介意的模樣，但心絃已經緊繃到了極致，險些直接暴露了自己並未坐在椅子上的事實。
依靠聖盃騎士血脈之力的優秀素質，總算是沒有失態露怯。
“當然…很高興認識你，安森。”
西爾則愣住了片刻，旋即臉上笑容愈盛道:“璨星城，你應該認識璨星城的奧古斯特吧？”
“啊哈哈，他是我多年的舊相識了，不知道他現在過得怎麼樣？”
“我不知道。”安森挑了挑眉頭:“我知道他，但並不認識——我們可以繼續了嗎？”
“當然可以。”
西爾則點點頭，臉上笑容不減:“但是親愛的安森我必須提醒你，在參加試煉的時候欺騙一位圖托兒，特別這個圖托兒還是你的對手…那可不是個明確的決定。”
“不是，但我說的是實話。”安森迎著那雙從帽簷縫隙中露出的眼睛:
“身為圖托兒，難道還不清楚我是不是在撒謊？”
針鋒相對的交涉讓壓抑的氣氛再度升級，坐在染血長桌兩側的雙方冷冷的凝視著彼此，直至那張羊皮紙再度出現:
“是現有文字，還是先有語言？”
這一次頭頂的光束落在了安森的身上。
“我認為是先有文字。”安森搶先說道:“沒有準確代表每個發音含義的符號，語言也只是同類間毫無意義的嚎叫而已。”
“這可真是太讓人驚訝了，我也還以為你一定會說先有語……”西爾則收斂了自己的錯愕，迅速予以反擊:
“我反對——即便沒有文字，也並不能證明語言是不存在的；是因為有了語言才會有文字，而非相反，所以必然是先有語言，再有文字。”
強忍著開始感到痠痛的腿部，安森略微加重了肘部的力量。
他當然知道對方究竟驚訝什麼，這個主題和上一個毫無分別，先手的優勢甚至還要更大，任誰應該都會選擇“先有語言”，而非後者。
但安森並不這麼認為。
“反對——語言的一個群體內最低成本進行溝通的渠道，但定義語言的前提是它必須包含表達信息的能力，而文字是信息是載體，所以必然是先有文字，再有語言。”
這個回答讓西爾則直接笑了:“提問，是不是沒有誕生文字的語言，就不算語言了？”
“抱歉，我無法回答。”安森面無表情的看著他:
“因為要先有文字，才能有語言——您的問題從一開始就不成立。”
西爾則終於不笑了，翹起的嘴角凝固在了臉上。
看著他那開始不太友善的表情，假裝放鬆的安森從懷中掏出了菸斗，輕輕咬在了嘴角，腦海中開始浮現出某些古老的記憶。
問，贏得一場辯論賽的關鍵是什麼？
是逐條駁倒對方的論點嗎，是拿出切實的證據嗎，是口若懸河的高談闊論嗎，還是一語中的精彩陳述呢？
都不是，能否辯贏的因素只有一個——掌握主題的定義權。
每個看到主題的辯論者內心都會塑造出對其的主觀定義，下意識的認為這個定義是所有人都認可的，下意識按照這個定義去輸出觀點，下意識的反駁對方論述中和自己想象不同的地方…這種辯論百分之九十九不會有結果，因為雙方毫無共識可言。
只有讓對方也默認自己對主題的定義，才是贏得辯論的唯一方式——從範圍，定義和規則全都是我訂的，你再有道理也是狡辯。
放到輿論環境下其實也一樣，只要掌握話語權和釋義權，“雙重標準”甚至是褒義詞，因為我怎麼說都對，而你從開口反駁的那一刻起就錯了，還錯的離譜。
輕輕點燃菸斗，被勾起無限回憶的安森吐出了一口造型完美的菸圈。
“這可真是…太有趣了。”
驚訝的西爾則突然笑了，甚至還鼓起了掌:“了不起，看來您對這個遊戲有著相當深刻的理解，不愧是咒魔法途徑的進化者；我輸了，輸得心服口服。”