第三十章 林賽·多爾律師的策略

　　“我是事務所的正式律師，叫林賽·多爾，你要諮詢的是電影劇本的署名權糾紛，對嗎？”

　　羅納德坐在會議室的椅子上，看著對方。多爾律師很年輕，長著一張娃娃臉，有兩顆可愛的小兔牙，很漂亮。不過看上去剛剛大學畢業的年紀，作為律師，是否是諮詢求教的合適人選？

　　林賽好像看出了羅納德的狐疑，拿出一張名片遞給了他“我是哈佛法學院畢業的，只考了一次就通過紐約州律師資格考試，你完全可以相信我的專業素養。”

　　“抱歉，多爾律師，我不應該懷疑你。”羅納德接過名片，上面哈佛的校徽，和律師頭銜打消了他的疑慮。

　　“如果你沒有異議，我們可以開始，我的諮詢費率是每小時150美元。”說著林賽按下了律師計時鐘。

　　聽完羅納德的敘述，檢查了所有文檔，林賽·多爾律師眉頭緊縮，拿起黃色鉛筆，用另一頭的橡皮敲了敲拍紙本。

　　“應該說你做了一件不謹慎的事情，李先生。口頭合約在法律上沒有什麼約束力，全靠當事人履約。”

　　“是我幼稚了，我以前沒和大製片廠的人打過交道。”

　　“你為什麼不讓編劇工會為你仲裁呢？據我所知，只要你有底稿，他們的仲裁是比較公平的，而且結果是強制性的，製片方只能接受結果。”

　　“我還沒有加入編劇工會。是因為導演答應我在劇本上署名，我為了用這劇本申請編劇工會資格，才答應免費為他改的。”

　　“原來是這樣，那彼得森給你的建議也合情合理。”

　　“怎麼，你也建議我放棄署名權嗎？”

　　“現在說這個還為時過早，不過我有一件事不明白，為什麼他們不願意讓你署名？據我所知，一部電影最多可以署三個編劇名字，而劇本上只有一個。”律師小姐問道。

　　“導演說他們和編劇簽了署名獨佔協議。”

　　“這不正常，我得查查相關案例”。律師小姐起身去了圖書室，查詢起歷年相關的案例。

　　過了一段時間，林賽·多爾律師又拿著拍紙本又回到了會客室，“我找到了”。

　　一頭金髮幹練地紮在腦後，律師小姐的一雙藍眼睛閃著興奮的光芒:“電影的編劇創作屬於委託創作，是製片人有了故事以後，委託編劇寫成劇本。”

　　“那樣的話，這個劇本的產權屬於製作人。他有決定權，完全可以把做了三分之一以上劇本修改的你，也放在署名欄裡。問題出在他籤那個獨佔協議，他沒有理由這麼籤。”

　　“你的意思，是製片人又在騙我？”

　　“不，我的意思是，這個獨佔協議非常不合理，製片人他一定是得到了什麼，才肯付出這個獨佔權。”

　　“我有點糊塗了，多爾小姐”

　　“這樣”，林賽·多爾用鉛筆在拍紙本上寫下兩行字，轉過來給羅納德看。

　　“故事:”(storyby)

　　“劇本:”(screenplayby)

　　“這兩種署名方式，在好萊塢是兩個概念，你知道吧？”

　　“是的，故事是指想出一個核心故事概念的人，劇本是具體撰寫劇本的那個人。”

　　林賽又寫了一行

　　“寫作:”(writtenby)=故事+劇本

　　“如果署名‘寫作’，那是最高等級的署名，等於故事和劇本都出於一個人之手。只有這種情況下，編劇才只署名一人。”