大風霧 作品

第272章 最後的辯訴,審判長的態度

“這是每個人的常識。”
“這裡我想請問周立一句,你知不知道心臟的重要性?被捅上一刀會產生絕對性的死亡?”
被告當事人席位上,周立有些猶豫,但還是點了點頭:“我知道。”
/>  這種主觀動機並不是說周立陳述自己的主觀動機是什麼就是什麼。
而是要依照當時的環境和當時的具體情景來進行分析。
“呼….”
“這兩點進行判定完畢,估計就可以定案了。”
蔡萬強在心裡默唸一句,開口道:“審判長。”
“關於周立的行為分析,剛才被告人周立已經描述的很清楚了。”
“在當時的情況,何平等人的確是有著先動看,我方認為周立去取刀的這個過程就是他主觀故意的一個表現。”
“剛才聽到被告方委託律師詢問周立,為什麼會動刀傷害何平。”
“主要的原因是何平在周立在持刀的期間,對其出拳,然後周立持刀捅向了何平。”
“在這個過程當中,何平明顯做的不對,但是周立做的呢?”
“何平揮出一拳,所造成的傷害是具有限制的,不足以對周立構成重大傷害,可是周立在明知道這件事>  “並且還有一件事情.…”
“在周立進行攻擊前,對於自己的攤位進行了打砸行為,並且有著極具強烈的攻擊意願行為,從這一方面可以從側面進行印證。”     “印證周立的主觀性行為。”….
“審判長,我的陳述完畢。”
.
….
蔡萬強陳述完畢後,輕呼了口氣。
本案的重點就在這裡,雖然說經過先前的判定,周立很有可能不會維持一審原判判定死刑。
但是這種由於自己的行為和主觀造成的,故意傷害致人死亡,至少也要判個無期徒刑。
在蔡萬強陳述完畢後,蘇白微微皺了皺眉,舉手示意:“審判長,我對於檢方的一些,可是他的行為屬不屬於攻擊?”
“根據法律的解釋,何平的做法這就是對於周立進行攻擊。”
“在這種情況下,周立進行反擊,有什麼問題嗎?”
“沒有問題。”
“再者,我不理解公訴人說的,周立砸自己攤位進行側面驗證是什麼意思?”
蔡萬強開口回覆:“砸自己攤位,代表著的是周立,具有很強烈的攻擊傾向和意願。”
“這說明其本身是一個性格不穩定的情況,基於這一點有很大程度是進行著故意攻擊。”
蘇白:“對於這個觀點我並不認同。”
蔡萬強:“那麼我想請被告方委託律師陳述一下,為什麼不認同?”
持一審原判判定死刑。
但是這種由於自己的行為和主觀造成的,故意傷害致人死亡,至少也要判個無期徒刑。
在蔡萬強陳述完畢後,蘇白微微皺了皺眉,舉手示意:“審判長,我對於檢方的一些陳述不同意。”
審判臺席位上,林友平開口詢問:“請被告方委託律師發表意見。”
“好的。”