第四十八章 法庭陳述，二次休庭！

 
“公平公正指的不是結果，而是通過防衛的整個過程來看。”

 
“我國法律對於防衛的中止，是否有繼續侵害能力判定的太過於籠統，不利於大眾對於法律正義的認同。”

 
“齊豐一案，受到大眾關注的原因就在這一點，不符合大眾對於法律正義的預期！”

 
“審判長，我想對此插入一些其他相關內容。”

 
蘇白開口。

 
林友平敲響了法錘：“同意。”

 
“好的審判長。”

 
蘇白點了點頭，繼續開口：

 
“在針對齊豐一案互聯網短視頻全網播放量，高達數億，其中近期有一個超高播放量，所轉載的視頻中，評論區下面有一則高達十萬餘讚的留言，是這樣講的：”

 
“對於齊豐這個案子，我們關注度這麼高的原因，究其原因是因為齊豐代表的是我們大眾的心理。

 
誰希望自己受到欺負的時候不能反擊？

 
反擊被判定互毆或者是故意傷害的話，那麼我們難道要眼睜睜的看著我們自己被欺負，被欺負完再拿起法律的武器嗎？

 
遲來的正義，還是我們想要的正義嗎？”

 
“這段話裡面表述的雖然有一定的問題，可是它代表的是我們大眾的呼聲！代表的是大眾的共鳴！”

 
“法律的正義不應該侵向於施暴方！”

 
“根據我國對於正當防衛的判定，在此過程中，受害方很難去判別施暴方到底有沒有繼續侵害的能力！”

 
“對於這個裁定，很難進行判定！”

 
“如果說，施暴方對於被害者的侵害，在被害者進行反擊的時候，施暴方意識到了被害者會對自己有傷害，故意停止侵犯，在被害方選擇停止時，施暴方再次對於被害方進行侵害，這個難道不是對被害者傷害行為的加重嗎？”

 
“正當防衛和防衛過當的判定，應當從所處的環境去進行思考，齊豐在當時的環境下，所處的環境就是一個正當防衛的環境。”

 
“審判長，我方的陳述完畢。”

 
蘇白陳述完畢，抬頭看向審判臺。

 
審判臺上，林友平聽完蘇白的表述以後，微微皺眉，沉默了數秒：“訴訟方，有關於你方所表述的視頻評論，有證據依據嗎？”