第一千一百五十五章 信仰的來源

　　先說說第一種方式，如果全然是自己推導出來的，那麼好處自然顯而易見。

　　自己推導出來的，就相當於自己創造出來的，自己對其的掌握自然是非常充分的。

　　掌握的很充分，就意味著使用起來更加便捷，更加靈活，面對可能的後續的市場變化。

　　比如制度上的變更，或者是風格上的變化，都可以對整體的內容或涉及到的參數做微調。

　　使用起來也更加如臂使指，得心應手，更加方便便捷。但是壞處也是顯而易見的：一套完整的體系，如果想要自己推導出來，那麼需要花費的時間精力一定不少，一定也是經過反覆迭代的不斷優化的才可以。

　　即使有經驗的投資者，即使已經推導出投資體系，有經驗的人再退到一個全新的體系。那麼花費的時間同樣也不少，而且成功率不一定很高。

　　再說是第二種方式。沒有理論體系，但是有大量的經驗可以證明，某一類操作或者說做法是好用的。

　　說是大術法則也好，說是基於統計也罷。總之就是基於對於大量事實的分析比較，最後總結出一套問題較小的方法。

　　優點很明顯，方法是經過事實總結得來的，所以更容易取信於人，也更容易讓人們相信，畢竟有事實作為支撐和依據。

　　缺點同樣明顯，大量的事實，那麼一定不能是幾次幾十次，至少應該是幾百次，或者說上千次。

　　這種方式的成本太高了，如果通過數據分析的話，那麼對投資者的專業能力是有要求的，尤其是在統計、數理分析、編程上的專業能力是有要求的。

　　而且太過刻板，其實也很好理解，基於大量事實尋找規律，總結方法，應用規律是統計學常用的手段。

　　這也是一個非常好用的手段和方式。但是他有一個非常重要的前提：那就是樣本所處的環境必須統一，並且樣本所處的環境和使用時所處的環境也必須一致。