第355章 他會是誰？

 面對“正義判官”所發佈的第二段視頻，網民們的反應出現了明顯的兩極分化。

 一方面，有一部分人對“正義判官”的所作所為持讚賞和支持的態度，他們認為，這位“判官”是在為那些無辜的受害者伸張正義，讓那些逍遙法外的罪犯得到了應有的懲罰。在他們看來，“正義判官”是正義的化身，是維護社會公平與正義的民間力量。

 然而，另一方面，也有不少人對“正義判官”的私刑行為表示了深深的擔憂和強烈的譴責。他們認為，無論罪犯犯下了多麼嚴重的罪行，都應該交由法律來審判和懲罰，而不是任由個人擅自處決。在他們看來，私刑是對法律制度的破壞，是對社會公正和秩序的踐踏。

 無論支持還是反對，“正義判官”的這段視頻無疑再次引發了人們對社會正義和法律制度的深入思考。

 大家在思考，是應該選擇信任像“正義判官”這樣的民間力量來維護正義？還是應該堅守法律的原則，通過正當的途徑來追求公正和公平？這些問題，也許很多普通人不能給出明確的答案。

 但對於韓成他們這些警察來說，他們的任務是明確的，那就是維護社會的法律秩序，保護人民的安全。“正義判官”是一個私刑濫用者，如果任由其私自處決別人，那麼社會的法律秩序將蕩然無存。

 誠然，這個世界的法律雖然並不完美無缺，仍存在著一些漏洞和不足之處，但這並不意味著我們就可以全盤否定它。

 法律制度需要時間不斷完善和改進。

 如果讓私刑氾濫成災，那麼這個世界只會變得更加混亂和無序。

 因此，作為警察，韓成他們必須堅決反對任何形式的私刑行為。

 回到這起錯綜複雜的案件，蕭左五人雖然巧妙地利用了法律的漏洞，僥倖地逃脫了應有的刑罰，但正如那句老話所說，“天道好輪迴，蒼天饒過誰？”他們所犯下的罪行，遲早會迎來應有的報應。正義或許會遲到，但絕不會缺席。

 韓成身為警察，自然對這些人渣的行徑深惡痛絕，他的內心也曾湧現過像“正義判官”那樣將蕭左五人一一處決的衝動。然而，理智告訴他，這絕不是解決問題的正確方式。法律是社會秩序的基石，任何個人都不得擅自越權。